巴列维当年如果杀了霍梅尼，伊朗还会这么凄惨么？你可能想不到

从世界历史来看，很多历史史实的产生，都在于关键人物的领导。尤其是很多历史后果，也都是因为核心人物所产生的。最典型伊朗，整个国家在之后建立政教合一的政府，国家倒退几百年的罪魁祸首或者说最大的罪人就是霍梅尼，他一手让国家陷入发展的绝境。所以很多人至今都在想，如果没有霍梅尼，伊朗还会走政教合一道路吗？或者说巴列维国王当年如果杀了霍梅尼，那么伊朗现在还会这么凄惨吗？你可能想不到。

其实在巴列维推行白色时期，巴列维国王是得到伊朗百姓的热烈支持的，为何这么说呢？因为在1964年白色，推行之前，巴列维举行了一场全民公投，当时95%的伊朗人支持白色，可见巴列维的权威。而且当时伊朗正在蒸蒸日上，所以，国王是能够牢牢的掌控国家权力的。

而此时的霍梅尼，虽然一直在进行，反对国王的运动，但是巴列维国王，完全可以将霍梅尼你杀掉。所以在1963年巴列维就下令逮捕了霍梅尼，最后将其流放海外。其实对于当时的巴列维来说，杀掉霍梅尼，那是易如反掌的。只不过当时考虑到影响，所以巴列维就没有杀掉他。正是因为如此，霍梅尼海外之后，继续领导。

最终在1979年了巴列维王朝，建立了政教合一的伊朗，使得伊朗陷入国家倒退的深渊，至今越陷越深，整个国家不断倒退，百姓一贫如洗，可谓是凄惨无比。所以很多人都说，如果在1963年，巴列维国王杀了霍梅尼，那么伊朗就不会有这么凄惨的结果，真的是如此吗？

从本质上来说，如果当时霍梅尼被杀或者不在人世，那么伊朗的绝对不会像后面那么极端，而且也不可能建立政教合一的政府。因为即使在霍梅尼时期，其实大部分的大教士，也都是反对建立政教合一政府的。而他们坚持是作为世俗政权的补充，主要的职责是教化百姓，传播教，而不是去治理国家。

甚至在之后，也有很多大教士，都站出来反对霍梅尼让教士治国，搞政教合一的道路。即使是霍梅尼的学生，如蒙塔泽里，图拉夫桑贾尼等，都对此表示反对。所以如果霍梅尼不在，那么一方面，整个可能根本无法爆发，因为其他大教士基本上都采取相对温和的路线，是不会用的手段来巴列维王朝的。

而另一方面，即使因为教士集团与巴列维国王的不满，最终，依旧导致的话，但是也不可能产生政教合一的政府，这一点是肯定的。所以对于巴列维国王来说，如果杀掉霍梅尼，那么不但自己的王朝不会毁灭，而且，伊朗也不可能陷入现在的倒退和衰败，更不会像现在这么凄惨。如果在1964年杀掉霍梅尼，风险也不是很大，顶多引起的结果是霍梅尼的支持者会进行大规模的和！

但是以当时巴列维国王的力量，对于这些活动或者是非常简单的，所以所造成的后果远远没有此后的那么强烈。因此巴列维在最后失败的时候，也非常后悔当年没有及时的清除掉霍梅尼，这个大教士，神棍，这个伊朗国家倒退的罪魁祸首使得伊朗最终陷入万劫不复之地，但是现在后悔也来不及了。

参考文献：《伊朗史》

本文相关词条概念解析：

霍梅尼

鲁霍拉·穆萨维·霍梅尼（波斯语：روحاللهموسویخمینی，1902年5月17日－1989年6月3日），伊朗什叶派宗教学者（大阿亚图拉），1979年伊朗革命的政治和精神领袖。这次革命推翻了伊朗国王穆罕默德·礼萨·巴列维。他被许多什叶派穆斯林看作精神领袖，从推翻国王开始担任伊朗的最高精神领袖直到1989年去世。霍梅尼被许多人认为是20世纪最有影响力的人之一，被评为1979年《时代》杂志“年度人物”。