男人爆笑图

吴三桂背叛康熙后,很快就占据南方,为何最后却失败了?

  • 日期:2019-12-04 15:51:59
  • 来源:互联网
  • 编辑:小狐
  • 阅读人数:683

“兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。”

一场战争的胜负,重点不在人数的多寡,以少胜多的战例比比皆是,如赤壁之战、夷陵之战。用孙子的话说就是:“一曰道,二曰天,三曰地,四曰将,五曰法。”五个因素相互作用、瞬息万变,随时都能左右战局。

吴三桂背叛康熙后,很快就占据南方,为何最后却失败了?(图1)

吴三桂与清军的军事斗争,大体经历了三个阶段:

第一阶段,从1673年十一月起兵到1675年底,吴三桂出于战略进攻,而清军战略收缩。

第二阶段,从1676年到1677年底,双方进入战略相持,展开拉锯战,而清军在局部地区,如陕甘及江西等地开始转入战略。

第三阶段,从1678年到1681年底,吴三桂节节败退,直至被清军彻底消灭。战争的全过程,显示出它内在的规律。

吴三桂背叛康熙后,很快就占据南方,为何最后却失败了?(图2)

在第一阶段,吴军进入松滋时,翘首北望,即可迅速渡江。此时的清军尚未集结,江北已经风声鹤唳,人心不稳。如果渡江,军事上就占据主动权,并在政治上扩大影响,动员清廷的汉官参与,清廷势必退到黄河北岸。

诧异的是,吴军驻守松滋三个多月,迟迟没有北进的迹象,连将士也大为不解。

留守云南的吴三桂心腹刘玄初赶紧写信,催促吴三桂北进。可吴三桂却无动于衷,止步不前,犯下战略失误。兵贵胜,不贵久,吴三桂的这个失误给了清军回旋的余地,也导致他最后的失败。

吴三桂背叛康熙后,很快就占据南方,为何最后却失败了?(图3)

吴三桂

表面上看,吴三桂的势力很强,但他毕竟是以区区云贵为根据地,后劲不足,何况各地的响应者都是各自为战,形成不了统一指挥的军事力量。

朝廷在第一阶段的失败,还未伤及根本。清军占据着正统地位,可以在政治上进行动员,在军事上可以四处征调兵力,又有广大的领土和人口,在人力和财力上有很大的优势。

很明显,吴三桂的优势在于速战速决,宜乘胜进兵,借助各地反清的有利形势,出其不意,攻其不备,直捣清廷。朝廷可以调用全国的资源,不怕持久战。如果拖延下去,对吴三桂很不利。形势大好,他为什么不愿意北上?

吴三桂背叛康熙后,很快就占据南方,为何最后却失败了?(图4)

吴三桂

吴三桂久经沙场,他也有自己的看法“欲出万全,不肯弃滇、黔根本”他苦心经营云贵数十年,将这里看做根基,北上意味着放弃根本,另辟天地。倘若受挫就会进退两难,屯兵长江以南,“尚可划江为国”

这种考略,虽然稳妥,却难以取胜。进攻才是最好的防守,一旦军事进攻停止就会陷入被动。吴三桂的军事保守主义,让其军队士气大挫。

此外,吴三桂还顾虑自己的儿子吴应熊,想以儿子作为交换条件。清廷放了吴应熊,他就不过江。他以为在强大的军事压力下,康熙会让步,跟他“裂土议和”结果,康熙用行动给了他回复:削了平西王爵位,处死吴应熊父子,跟他彻底决裂。

吴三桂背叛康熙后,很快就占据南方,为何最后却失败了?(图5)

吴应熊

在吴三桂“不作为”的时候,康熙行动迅速,发布诏书,向天下揭露吴三桂的“罪行”让其在合法性上站不住脚;接着迅速调兵遣将,对三藩分而治之,招降,瓦解吴三桂的羽翼。的形势很快就朝着有利于清军,不利于吴军的方向发展。

吴三桂背叛康熙后,很快就占据南方,为何最后却失败了?(图6)

吴三桂

与其说吴三桂败给朝廷,不如说他败给了“天道”以及个人的犹豫不决。战机稍纵即逝,对于后劲不足的吴三桂而言,错失第一阶段一鼓作气的机会基本上就意味着失败。

本文相关词条概念解析:

吴三桂

吴三桂(1612年-1678年10月2日),字月所,明朝辽东人,吴周王朝建立者吴周太祖。祖籍江南高邮(今江苏高邮),锦州总兵吴襄之子。以父荫袭军官。明崇祯时为辽东总兵,封平西伯,镇守山海关。1644年降清,引清军入关,被封为平西王。1661年杀南明永历帝,1673年叛清,发动三藩之乱,并于1678年中秋夜病死。其孙吴世璠继其皇帝位,谥为太祖高皇帝。1644年5月27日,吴三桂与李自成在山海关决战。

网友评论

提交评论

网站申明:本站图片仅为设计美化,与文章无关。如认为影响您的权益,请与我们联系。